Reproducimos el artículo que edita eldebate21.com, sin el rigor debido en cuanto al contenido, y con la sorpresa de que la noticia del improcedente despido de Enrique de Diego no sea portada en diarios y digitales de más difusión. Todo esto no hace más que dar razon a Enrique y a nuestra plataforma de las clases medias, sobre la casta parasitaria que ha tomado los medios de comunicación, a través de las concesiones administrativas. También en estr artículo se están dejando comentarios y muestras de adhesión, incluso desde la discrepancia.
"Los recortes previstos en el grupo de Julio Ariza continúan y alcanzan incluso a algunos de sus “históricos”. Ha sido el caso de Enrique de Diego, al que ni la cercanía que mantuvo en otros momentos con el presidente de Intereconomía le ha librado de ser sometido a la poda de plantilla, perdiendo la dirección del programa de radio “A fondo”, desde el que había puesto en marcha también iniciativas políticas y sociales como la Plataformade las Clases Medias.
La salida de De Diego ha generado diversas especulaciones como explicación: desde la influencia de Federico Jiménez Losantos por el enfrentamiento mantenido respecto a los atentados del 11-M a un choque entre la línea editorial de Intereconomía y la seguida por De Diego. Otras versiones mantienen que el despido de De Diego estaría justificado en el proyecto de adelgazamiento de plantilla que habría sido planificado por el nuevo consejero delegado, Alfredo Dagnino, que no ve con buenos ojos la existencia de una serie de personal con obligaciones laborales por debajo de la media. Al parecer, Dagnino también habría transmitido su intención de no permitir que nadie se ampare en antiguas presencias en el círculo de confianza de Ariza para hacer el mínimo posible o para salirse de los ejes editoriales de Intereconomía. Otras fuentes incluyen la posibilidad de que el despido haya tenido que ver con la postura abiertamente crítica de De Diego hacia la gestión de algunos de los directivos de Intereconomía o con la necesidad de buscar un perfil de los periodistas del Grupo más “centrista”.

De todas formas, la salida de De Diego podría ser tormentosa. Fuentes de Intereconomía no descartan que el periodista lance a los seguidores de sus iniciativas contra el Grupo. Tampoco que, al haber sido uno de los periodistas más significados, puedan producirse bajas en el Club de Amigos de Intereconomía. De hecho, algunos de ellos ya han expresado a través de Twitter su intención de tramitar la baja o la llamada al boicot a Intereconomía.

Por otra parte, el propio De Diego ha señalado algunos aspectos de su situación en Intereconomía a través de esa red social: la censura desde hacía dos semanas a su columna en “La Gaceta”, diario del Grupo, y el veto al que había sido sometido en el programa más destacado de la televisión de Intereconomía, “El Gato al Agua”. El periodista ha calificado su despido como “injusto e ilegal” y se ha mostrado dolido por que ni siquiera se le permitiese despedirse de los oyentes de su programa.

Todo esto ha contribuido a aumentar la inquietud que se percibe en la plantilla de Intereconomía desde hace varias semanas, cuando se procedió al despido o a la finalización de contratos con una treintena de trabajadores. La tensión va en aumento desde entonces, con rumores que señalan que los recortes aún tienen que afectar a aproximadamenteu un centenar -algunas fuentes señalan más, hasta los 150- de miembros del personal. Con esa situación, la cena de Navidad que este año celebrará Intereconomía, este jueves, no parece que vaya a tener la misma jovialidad que en años anteriores, cuando Ariza podía presumir de estar cumpliendo sus sueños, entre ellos el de tener un periódico propio.

V. Páez"

Nota de la PCCMM: Podéis dejar vuestra adhesión en edrambla@gmail.com